A Schrems II. ügyben hozott döntést követően a Max Schrems által alapított civil szervezet, a NOYB 101 panaszt nyújtott be 30 uniós, illevte EGT tagállamban a Google Analytics és Facebook Business Tools megoldások különböző honlapok által történő alkalmazása és az ezzel öszsefüggésben megvalósuló…
EU-n belüli adatkezelés esetén is felmerülhet adattovábbítási kockázat?
Az EU-n kívülre irányuló adattovábbítások kérdése az elmúlt években, különösen a Schrems II. ítéletnek köszönhetően nagy hangsúlyt kapott és számos esetben okoz fejtörést az adatkezelőknek. Az elmúlt hetekben több fontos információ is napvilágot látott a téma kapcsán: megjelent az Európai…
Szempontok adatkezelőknek a felhőszolgáltatások igénybevételéhez
Az Európai Adatvédelmi Testület első összehangolt végrehajtási projektje (Coordinated Enforcement Action) volt 2022-ben a felhőszolgáltatások közszférában történő alkalmazását illetően útjára indított vizsgálat. A projektben 22 felügyeleti hatóság vett rész, köztük az európai adatvédelmi biztos. (Az…
Iránymutatás a felhőszolgáltatások igénybevételéhez
A dán adatvédelmi hatóság (Datatilsynet) iránymutatást tett közzé, amely a felhőszolgáltatások igénybevételének adatvédelmi kérdéseit tekinti át, beleértve az adattovábbítással kapcsolatos kérdéseket is (külön érintve az Egyesült Államokba irányuló adattovábbításokat). Az iránymutatás egyrészt…
Használhatják-e az adatfeldolgozók a "rájuk bízott" adatokat saját céljaikra?
Nagyon lényeges és a gyakorlatban is rendszeresen felmerülő kérdésben adott ki iránymutatást a francia adatvédelmi hatóság (CNIL): használhatják-e az adatfeldogozók az adatkezelőkkel kötött szerződés alapján kezelt adatokat saját céljaikra, így különösen az általuk nyújtott szolgáltatás vagy termék…
A Bizottság által elfogadott új általános adatvédelmi kikötések és általános szerződési feltételek
A Bizottság közzétette az új általános adatvédelmi kikötések (GDPR 46. cikk (1) bek. c) pont) és általános szerződési feltételek (GDPR 28. cikk (7) bek.) véglegesített változatait. A végleges dokumentumok és a kapcsolódó bizottsági határozat várhatóan rövidesen megjelennek az EU Hivatalos Lapjában,…
Eljött a magatartási kódexek ideje?
A Belga Adatvédelmi Hatóság május 20-án - az Európai Adatvédelmi Testület előzetes véleményére figyelemmel - jóváhagyta az első pán-európai szektorspecifikus magatartási kódexet (EU Cloud) a felhőszolgáltatást nyújt szolgáltatókat érintően. (A döntés elérhető angol nyelven itt, a kódex…
Hát én immár kit válasszak?
Az adatkezelő felelőssége a megfelelő adatfeldolgozó kiválasztásáért
Jelentős összegű, 20 millió forintos bírságot szabott ki a NAIH egy utazási irodára, mivel a weboldala kialakításával nem megfelelően kiválasztott adatfeldolgozót bízott meg, ezzel megsértette a beépített és alapértelmezett adatvédelem elveit. A weboldallal kapcsolatos hiányosságok pedig lehetővé…
Általános szerződési feltételek adatkezelő és adatfeldolgozó közötti megállapodásokhoz
Az Európai Bizottság - élve a GDPR 28. cikk (7) szerinti felhatalmazással - véleményezésre közzétette az EU-n belül működő adatkezelő és adatfeldolgozó közötti megállapodásra vonatkozó általános szerződési feltételekre vonatkozó tervezetét. A tervezet megjelenése talán kicsit háttérbe szorult, mivel…
Amikor az adatfeldolgozó (is) bírságot kap
A GDPR szabályai alapján egyértelmű, hogy az elkövetett adatvédelmi jogsértések kapcsán nem csak az adatkezelőkre, hanem adott esetben az adatfeldolgozókra is közvetlenül bírságot szabhat ki a felügyeleti hatóság. Bár a lehetőség adott, a tapasztalatok szerint nem tipikus az, hogy az…