A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) nemrégiben nyilvánosságra hozott határozata (NAIH-359-10/2026) 25 millió Ft-os bírságot állapított meg egy transznemű személy személyes és különleges adatainak jogellenes nyilvánosságra hozatala miatt.
Az "ügynökakták" megnyitásának adatvédelmi vonatkozásai
Az új kormány egyik szimbolikus ígérete az "ügynökakták" nyilvánosságra hozatala, amelynek teljesítésére rövid határidőt tűztek maguk elé, hiszen ezt az 1956-os forradalom 70. évfordulójának előestéjéig, idén október 22-ig meg kívánják valósítani. A téma a Miniszterelnökséget vezető miniszter…
Jogi átvilágítás és adatvédelem
A Lichtensteini Adatvédelmi Hatóság iránymutatása
Az elmúlt években több iránymutatás is napvilágot látott vállalatfelvásárlásokhoz, illetve eszközértékesítéshez kapcsolódó adatkezelési kérdések kapcsán (lásd pl. a német DSK 2024-es állásfoglalását az eszközértékesítéshez kapcsolódó adattovábbításról, illetve a NAIH kapcsolódó…
Mi a baj a statisztikáról szóló törvény új, anonimizálásra vonatkozó definíciójával?
A Magyarország versenyképességének javítása érdekében egyes törvények módosításáról szóló 2025. évi LXVII. törvény* több ponton is módosította a hivatalos statisztikáról szóló 2016. évi CLV. törvényt (a továbbiakban: "Stt."). Az Stt. 2. §-át érintő egyik módosítás, hogy új fogalomként megjelenik az…
Hozzáférési jog gyakorlása álnevesített adatok tekintetében
Az álnevesítés alkalmazása kapcsán számos esetben találkozhatunk félreértésekkel, amelyek gyakran abból a - téves - megközelítésből erednek, hogy az adatok az álnevesítéssel elveszítik személyes adat jellegűket és így már nem alkalmazandók rájuk az adatvédelmi szabályok. Ezzel szemben fontos…
Tények és tévhitek az anonimizálásról
A spanyol adatvédelmi hatóság (AEPD) és az európai adatvédelmi biztos (EDPS) közös tájékoztatót tett közzé az anonimizálást övező tévhitekről és az ezeket cáfoló tényekről. Az anonimizálás komoly gyakorlati jelentőséggel bír, hiszen - amint azt a GDPR Preambuluma is rögzíti -
[a]z adatvédelem…
Mikor anonim egy kérdőív?
A NAIH közleménye a gyermekek körében végzett kérdőívezéssel kapcsolatban
Július elején merült fel a "Véleményed kincs!" kérdőívvel kapcsolatban, hogy - bár direkt személyazonosító adatok nélkül - úgy kerül sor táborozó gyermekek körében adatok felvételére, amelyekből konkrét személyek azonosíthatók lehetnek, azaz a kérdőívek nem minősülnek anonimnek.
A Nemzeti…
Egy 100 milliós adatvédelmi bírság tanulságai
Június elején tette közzé a NAIH az első 100 millió forintos adatvédelmi bírságot kiszabó határozatát. A bírság az eddig Magyarországon kiszabott adatvédelmi bírságokhoz képest jóval magasabb összegű volt (korábban kiszabott legmagasabb összegű bírság 30 millió forintot tett ki), így önmagában a…
Újabb iránymutatások az Európai Adatvédelmi Testülettől a koronavírus járvánnyal kapcsolatban
Az Európai Adatvédelmi Testület két újabb iránymutatást adott ki a koronavírus (COVID-19) járvány kapcsán: (i) egészségügyi adatok kutatási célú kezelése a COVID-19 járvánnyal kapcsolatban (2020/03. sz. iránymutatás); és (ii) a helymeghatározási adatok és a kapcsolatok nyomon követésére szolgáló…
Az Európai Adatvédelmi Testület a koronavírussal kapcsolatos adatkezelésekről
A koronavírus (COVID-19) járvány megelőzése és kezelése körében számos olyan intézkedés merül fel, amely elkerülhetetlenül együtt jár személyes adatok kezelésével. Az adatvédelmi hatóságok sorra adták ki a vonatkozó állásfoglalásaikat (az egyes állásfoglalások összehasonlítása elérhető itt a Hogan…