Felhőszolgáltatásokat érintő koordinált európai hatósági vizsgálatok, az adatvagyon online kiskereskedelemben történő felhasználását érintő piacelemzés, kereset a Facebook ellen Texasban és még néhány érdekesség a heti adatvédelmi hírekben: 

• Koordinált vizsgálat indult a közszférában alkalmazott felhőszolgáltatásokat érintően: Az első, az Európai Adatvédelmi Testület által koordinált vizsgálatban 22 adatvédelmi hatóság (az EGT-ből, valamint az európai adatvédelmi biztos) vesz részt a vizsgálatban. A vizsgálat apropója a felhőszolgáltatások rohamos terjedése és ezzel párhuzamosan a felhőszolgáltatások kapcsán is felmerülő kérdések, amelyek elsősorban az adatok nemzetközi továbbításához és az adatbiztonsághoz kapcsolódnak. A vizsgálat keretében több, mint 80 közszférába tartozó szerv, illetve intézmény (köztük uniós intézmények) felhőszolgáltatások igénybevételére vonatkozó gyakorlatát vizsgálják majd. A vizsgálat alapján készülő jelentést várhatóan még 2022. év vége előtt közzéteszi a Testület. 

• A Gazdasági Versenyhivatal közzétette az adatvagyon online kiskereskedelemben betöltött szerepét érintő vizsgálatára vonatkozó jelentést: Az online kiskereskedelem előretörése révén a webáruházak, internetes platformok adatkezelése az adatvédelmi szempontok mellett fogyasztóvédelmi és versenyjogi oldalról is számos kérdést vet fel. A felhasználók oldaláról visszatérő kérdés, hogy számukra mennyire transzparens az online térben történő adatkezelés, átlátják-e, hogy mi történik az adataikkal. Az online kiskereskedelem szereplői számára pedig versenyjogi szempontból különösen jelentős a felhalmozódó adatvagyon szerepe, hiszen akár a piaci versenyt befolyásoló tényező is lehet. A GVH elemzése mindkét aspektust vizsgálta és javaslatokat is megfogalmazott mind fogyasztóvédelmi, mind versenypolitikai szempontból.        
• Kibervédelmi legjobb gyakorlatok: Az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség (ENISA) és az EU-CERT által közzétett legjobb gyakorlatok segíthetik a szervezeteket abban, hogy ellenállóbbak legyenek a kibertéren keresztül történő esetleges támadásokkal, visszaélésekkel szemben. A rövid anyag ellenőrző listaként használható, nem ad mély elemzést az egyes lehetséges intézkedésekről, inkább felsorolásszerű emlékeztető a szervezetek számára, hogy milyen intézkedések járulhatnak hozzá a szervezet kiber ellenállóképességének javításához. 
• Keresetet indítottak a Metával szemben Texasban arcfelismerő technológia használata miatt: A Facebook által a fényképek kategorizálására használt arcképfelismerő rendszer texasi szabályozásba (nevezetesen a Texas Capture or Use of Biometric Identifier (CUBI) Act) ütközése miatt terjesztett elő keresetet a texasi ügyészség, amelyben - figyelemmel a több, mint 20 millió texasi Facebook felhasználóra - összességében tetemes kártérítési összeg megfizetésének kikényszerítésére tesz kísérletet: egyrészt a CUBI megsértése miatt, alkalmanként 25.000 dollár kártérítést igényelnek, másrészt 10.000 dollárt egy másik, a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok tilalmáról szóló jogszabály alapján (szintén minden egyes jogszabálysértés után). Korábban Illinois államban 650 millió dollárt fizetett a Facebook egy egyezség keretében az ottani biometrikus adatok védelmére vonatkozó jogszabály megsértése miatt. (A Texasban benyújtott kereset teljes szövege itt olvasható.)